Révoltes de la faim dans le monde. Hausses sans précédent des prix des produits alimentaires de base dans les pays les moins riches. Depuis cette flambée des prix c'est 1,5 à 2 milliards de personnes qui ne peuvent plus se nourrir. Alors tous nos commentateurs nous affirment que c'est la faute des pays émergent qui consommeraient de trop et que ça pousserait à la spéculation. Mensonge ! On peut lire dans le Figaro du 14 avril 2008 : " Notre ministre de l'économie, Mme Lagarde, ne manque aucune occasion de rappeler qu'elle a fait toute sa carrière professionnelle aux Etats Unis (...) " Recevant à diner les plus importants banquiers du monde en marge du G7 elle a déclaré : " La dizaine de professionnels, en particulier des banques d'investissement, ont reconnu leur responsabilité collective. Ils ont pour ainsi dire fait acte de repentance, admettant les excès de cupidité qui ont poussé certains opérateurs à prendre des risques excessif "
La spéculation sur les subprimes a débouché sur une véritable récession dont personne ne peut prédire la fin. Des crédits immobiliers s'effondrant, les montagnes de capitaux spéculatifs - 600 000 milliards de dollars ! - se sont déplacés vers le pétrole, le gaz et les produits agricoles. Les émeutes de la faim ont soulevé les peuples de trente pays ces derniers mois. Qui est responsable ? Les chinois et les indiens qui consomme trop comme beaucoup de commentateurs et économistes le prétendent. Mensonge ! Patrick Artus, économiste à Natixis affirme que " le monde croule sous les liquidités " et c'est cela qui provoque les " fièvres spéculatives" reconnait-il. Est-il question de repentance ? Jamais de la vie.
Responsables, les grandes banques, les multinationales qui, par cette spéculation effrénée, ont provoqué une flambée des prix des aliments à l'échelle mondiale : + 85% en 26 mois selon l'ONU et le Financial Times. Flambée des prix qui plonge dans la misère absolue un nombre grandissant d'être humain en Afrique, et en Asie d'abord, mais aussi en Europe et en France. Responsables, le FMI, la Banque Mondiale, l'OMC qui multiplient les rapports pour contraindre les pays à l'équilibre budgétaire et à l'abandon des cultures vivrières au profit des cultures industrielles pour l'export. Responsable l'Union européenne, qui par sa politique de quotas et de mis en jachère, a scientifiquement organisé la pénurie alimentaire, transformant des pays exportateurs en pays souffrant d'un déficit constant en blé, en lait etc ... Responsable, la Banque centrale européenne qui au nom des traités de Maastricht, de Lisbonne et de la sacro-sainte "concurence libre et non faussée" s'oppose à la fois à toute augmentation des salaires et des revenus et à tout blocage des prix.
En France pourra-t-on encore se loger, se nourrir et se soigner ? Sommes nous protégé d'un désastre programmé ?
le problème principal est la gestion , si les pays géraient leurs budget et leur nourriture de la bonne façon,il y aurait beaucoup moins de problèmes de famines ; comme d'habitude se sont toujours les mêmes qui écopent. et les mêmes qui en profitent. si l'on prenait ne serait ce qu'un quart du budget de l'armement pour nourrir "les nécessiteux", il n'y aurait plus beaucoup d'affamés
Le problème de la faim dans le monde n'est pas du à la pénurie de nourriture, mais à l'accès à cette nouriture. La rareté d'un produit augmente le prix de ce dernier. C'est une règle économique incontournable. Et les gros producteurs utilisent cette arme pour faire du profit.
...et après y veulent nous imposer leur saloperie d'ogm...
si l'on prenait ne serait ce qu'un quart du budget de l'armement pour nourrir "les nécessiteux", il n'y aurait plus beaucoup d'affamés
Oui tout à fait. On peut prendre l'exemple du cout total de la guerre en Irak analysé par deux économistes américains : Linda Bilmes et Joseph Eugene Stiglitz (« Prix Nobel » d'économie en 2001), deux chercheurs de Harvard et Columbia, ont réactualisé une étude sur les coûts du conflit de 2 267 milliards de dollars
Les coûts budgétaires (en dollars) : 336 milliards déjà dépensés. 389 milliards de frais de fonctionnement pour les opérations futures 127 milliards pour les indemnités et pensions des anciens combattants 160 milliards pour la démobilisation et le repositionnement de la défense
Les coûts économiques se décomposent selon les auteurs de la façon suivante : 355 milliards de manque à gagner pour l'économie liés aux décès, invalidités, différentiels de coûts des achats liés à la guerre… 300 milliards liés au prix du pétrole sous forme de transferts vers les pays producteurs. 150 milliards liés à une moindre performance économique liée aux même prix élevés. 450 milliards découlant de l'affectation des budgets à la guerre plutôt qu'à des dépenses productives ou à la réduction du déficit.
makno a écrit :
Le problème de la faim dans le monde n'est pas du à la pénurie de nourriture, mais à l'accès à cette nouriture. La rareté d'un produit augmente le prix de ce dernier. C'est une règle économique incontournable.
Je ne comprends pas bien Makno .... il y a pénurie ou non ?
Les cultures transgéniques réussiront-elles à nourrir le monde ? «En créant des variétés résistantes aux maladies et produisant des plantes insecticides adaptées à différents milieux écologiques,en augmentant ainsi les rendements et en diminuant les coûts de production,l ’industrie des biotechnologies affirme que les plantes génétiquement modifiées sont le seul moyen de nourrir une population mondiale qui devrait atteindre 8 milliards d ’habitants en l ’an 2020. Les mécanismes économiques et politiques montrent cependant que la sécurité alimentaire de la planète ne dépend pas d ’une “technologie ”.La faim est le résultat du fonctionnement normal de l ’économie de marché,dans lequel la nourriture va à ceux qui ont les moyens de la payer,théorie partagée par l ’économiste prix Nobel Amartya Sen.Les OGM,technologie des pays riches, pourraient au contraire renforcer la dépendance alimentaire des plus pauvres et la faim dans le monde. (...)»
Rappelons nous (aussi) que l'occident a vendu des carcasses de bovins contaminé par la maladie de la vache folle .
Jean Ziegler, professeur de sociologie et rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation du conseil des droits de l'homme de l'ONU, confirme ce que tu dis Makno.
<b>Jean Zigler</*b> : «Tout enfant qui meurt de faim dans le monde d'aujourd'hui a été assassiné. (26 octobre 2006)» - Celui qu'a vilipendé Barre pour son inflartion à 2 chiffres, - Celui qu'a écrit "une suisse au dessus de tout soupçon", ...
Sur la question du bio-éthanol Jean Ziegler explique que pour produire un plein de 50 litres de bio-éthanol, il faut brûler 230 kg de maïs, alors que 250 kg est ce qui permet de nourrir une personne pendant une année. Ziegler rappelle les chiffres : 854 millions, un homme sur 6, est gravement sous-alimenté. Un enfant de moins de 10 ans meurt toutes les 5 secondes. Toutes les 4 minutes, un être humain perd la vue par manque de vitamine A. Ce qu’il appelle le massacre quotidien de la faim augmente. La situation s’aggrave de jour en jour.
Le Brésil, qui a fabriqué 12 millions de tonnes d’éthanol l’an passé, veut devenir un important fournisseur du marché mondial d’ici à 2025. Il travaille, également, sur du bio à base de soja. Là, de grands propriétaires, soucieux de développer leurs exploitations de canne à sucre destinée à la fabrication d’éthanol, ont mordu sur les cultures de haricots rouges, l’un des piliers de la nourriture brésilienne. Ziegler met en garde : « Si on laisse faire les grandes sociétés multinationales, l’hécatombe de la faim va croître encore. Alors qu’on pourrait déjà aujourd’hui, si on avait une politique agricole mondiale convenable, raisonnée, décidée par les peuples et non par les multinationales, nourrir toute la planète. »
Après ce que dit Ziegler, tu comprend mieux ? makno a écrit :
Le problème de la faim dans le monde n'est pas du à la pénurie de nourriture, mais à l'accès à cette nouriture...
De plus (ce qui ce passe en Birmanie en est l'évidente preuve), l'aide d'urgence, et principal'ment la nourriture, est le plus souvent accaparée par la faction au pouvoir. Laquelle faction utilisant l'arme de la faim pour réduire les opposants. Cela s'est vu en Éthiopie, en Somalie, ... En Birmanie, les militaires s'en servent au bénéfice de leur propagande interne au pays
J'ai vu il y a quelques temps un reportage qui disait :
"Plus de 80% du maïs et plus de 95% de l’avoine produits aux Etats-Unis sont destinés à l’alimentation du cheptel vif. Le bétail mondial consomme à lui seul une quantité de nourriture équivalente aux besoins caloriques de 8,7 milliards de gens, soit plus que la population totale de la Terre."
Sachant que : - Dégradation des sols : Actuellement, l’élevage occupe 70% des terres agricoles et 30% de la surface des terres de la planète - Changement climatique : le secteur de l’élevage a des impacts majeurs sur l’atmosphère et le climat. Il est responsable de 18 pour cent des émissions de gaz à effet de serre - Manque d’eau et pollution de l’eau : Plus de la moitié de l’eau consommée aux Etats-Unis est utilisée dans l’élevage des animaux pour la production de nourriture.
Sachant aussi que l'élevage de bétail est destiné à nourrir seulement 30 % de la population mondiale... ça fait réfléchir
ça va pas la tête Non, c'est juste que j'avais vu ce reportage (de Yann-Arthus Bertrand je crois) et que ça m'avait bien fait cogiter sur l'élevage intensif tel qu'il est pratiqué aux Etats Unis (sur ce reportage)
EDIT : mais c'est vrai que les chiffres que j'ai cité parce que je m'en souvenais plus de mémoire, je les ai piqué sur un site de végétariens... bien vu Makno
... mais c'est vrai que les chiffres ...//... je les ai piqué sur un site de végétariens...
He !
Mais bon, pour moi, il n'y a rien de méprisable à être végétarien. C'est pas parce qu'hiltler l'était... si si... que l'idée est condamnable. Tout bouffeur de bidoche devrai savoir, avant même les chiffres, dans quelles conditions sont "élevés" tous ces animaux... Et puis tout le reste des fillières animales (bouffe, espace, traitements physiques, traitement médicamenteux, ... Le final n'est pas mal non-plus... De l'abattage jusqu'à l'étal du boucher... y en a des manipulations... !
Crever de faim ou crever en bouffant de la merde !
Il n'était pas question de privatiser le système vétérinaire en France ? C'est comme les analyses de la firme Monsanto sur ses propres recherches sur les OGM. C'est Bizarre, la commission de Bruxelles n'a pas commandées d'analyses indépendantes de son coté. Y a pas " baleine sous gravillons" ou "anguille sous roche" .... ou j'me trompe ?
Mouai ... toujours est-il qu'il y a baston jusque dans les rangs de notre majorité narkosienne.
Je pense que nous posons correctement les questions depuis un certain temps : Est-il possible d'assujettir le droit à la production agricole libre pour le seul bénéfice de quelques firmes ? Peut-on assujettir le droit à la vie ? Comment stopper l'hécatombe ?
toute facon c'est toujours les memes qui prennent des decisions (ceux qui sont bien a l'abris de leur consequenses!!lol)
Là je suis complètement d'accord, ils s'en tapent des problèmes qu'ils ont crée, limite s'ils l'ont pas fait exprès ! Pourquoi ? Car ils ont la thune qui avec ! Sarko et Cie veulent faire de même en détruisant le service public français qui était assez bon, là dans 2-3 ans, il sera inexistant... J'en ai marre de ces "hommes" car ils ont aucune humanité et conscience ! Y'a des fois où j'ai envie de tout péter dans le monde, un truc de dingue et c'est pas en ce moment que ça va s'arranger Et en voilà un de mes défauts, je m'emporte et je suis sincèrement désolé... Mais bon ça fait du bien après avoir bu une Pelforth dans mon beau jardin ! :-p
Comme l'a écrit Jean Yanne dans " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil " :
" Quand le mercenaire ne songe qu'a vivre en paix et se désaltère avec un demi-Biafrais "
Texte complet :
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !
Quand les pavés volent, comme de grands oiseaux gris, en plein dans la gueule des flics au regard surpris. Quand ça Gay-Lussac, lorsque partout l'on entend le bruit des matraques sur les cranes intelligents.
Dans la douceur de la nuit, le ciel m'offre son abri, et je pense à Jésus Christ, celui qu'a dit : Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !
Le monde est beau, tout le monde il est gentil (4x)
Quand dans le ciel calme, l'avion par-dessus les toits, verse son napalm sur le peuple indochinois. Quand c'est la fringale, lorsqu'en place d'aliment, les feux du Bengale cuisent les petits enfants.
Dans la tiédeur de la nuit, la prière est mon appui, car je pense à Jésus Christ, celui qu'a dit : Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !
Le monde est beau, tout le monde il est gentil (4x)
Quand ça jordanise, quand le pauvre fedayin copie par bêtise la prose à monsieur Jourdain. Quand le mercenaire ne songe qu'a vivre en paix et se désaltère avec un demi Biafrais.
Dans la fraicheur de la nuit, je me sens tout attendri en pensant à Jésus Christ, celui qu'a dit : Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !
" Quelques chiffres relevés auprès des deux principaux fournisseurs du pays, Caritas et la Croix-Rouge, donnent une idée de l’importance des secours. Actuellement, le Biafra compte environ 7 millions d’habitants, répartis sur la superficie de trois départements français. On compte deux millions de morts déclarés depuis juillet 1967, dont 1,5 million de famine, et 500.000 de faits de guerre." (Clair Foyer, N° 193, Mars 1970)
webmaster A votre service : Aidez Ame-Soeur à garder l'inscription GRATUITE - Faites connaître Ame-Soeur à tous vos amis en moins 30 secondes : http://www.ame-soeur.com/compte-parrainer.htm
de Paris (75 - Paris) - 
Mais bon ça fait du bien après avoir bu une Pelforth dans mon beau jardin ! :-p
