Non. Je revendique le droit du refus de vote dans la mesure où mes idées ne se retrouvent dans aucune des listes en lices dans ma commune. J'en ai mare de voter contre .... j'aimerai un jour voter pour
je suis allé voté, déçu par le résultat mais je trouve qu le vote devrait tenu en compte, il veut quand même dire "je ne suis pas d'accord avec ce qu'on me propose" ...
Même si ce sont des élections locales et qu'il est difficile d'analyser nationalement les résultats, je pense que c'est la politique de ce gouvernement qui vient d'être rejeté massivement.
Sur les 36 660 communes, la gauche dans son ensemble va certainement remporter de nouvelles villes. Ce qui préfigure une grosse crise à l'UMP.
(sans vouloir être hors sujet) Sur 26 régions françaises 24 sont détenues par le PS, 1 par le PC et une seule par l'UMP.
Et pourtant la politique conforme aux exigences de Bruxelles continue de s'appliquer quelque soit la couleur du parti. L'industrie connait une véritable hémorragie : Arcelor Mittal, Smoby, Miko ... jusqu'à 2000 emplois d'Airbus en Alabama alors que se poursuit le plan de liquidation appelé "Plan Poxer 8" ce qui représente la suppression de 10 000 emplois. Pas une semaine sans l'annonce d'une fermeture d'usine. De 50 000 à 100 000 emplois disparaissent chaque année. Et pourtant à la direction du PS on semble trouver ça parfaitement normal. N'est ce pas Rocard qui prédisait lorsqu'il fut premier ministre, le renforcement du secteur tertiaire et informel : Petits boulots mal payés, CDD à répétition, temps partiel non choisi, stages bidons et j'en passe ...
Sans mot dire, le PS soutient la politique de ce gouvernement. Le PS en est l'instigateur. Si non comment comprendre l'appel qu'avait lancé Ségolène Royal à l'adresse du MoDem. Si non comment comprendre qu'avec la force que représente le PS, le gouvernement Sarkozy peut continuer ses contre-réformes sans que cette "gauche" appelle à la résistance et à la grève générale ?
Avec ces élections municipales et cantonales, la légitimité de ce gouvernement à pris du plomb dans l'aile. Mais Fillon l'a dit et répété encore hier : Le gouvernement continuera la politique qu'il s'est fixé. Ce à quoi répond notre fromage de Hollande : " c'est la méthode et le style de ce gouvernement qui est en cause " Donc si je comprends bien ce ne sont pas les contre-réformes dictées par l'Union Européenne que le PS à travers son porte parole dénonce. Non ... ce serait le style de gouvernance sarkosien qui serait en cause et pas le fond de sa politique de soumission aux institutions européennes. Ce qui permet à Fillon de dire et répéter qu'il continuera le boulot de casse systématique de nos avancées sociales et salariales.
...c'est pas pour rien qu'le ps n'a pas hésité à faire des aliances avec ce qui se trouve à sa droite, mais s'est efforcé de déboulonner le pc partout où c'était possible...
Pour ce qui est du PC je pense qu'il s'est déboulonné tout seul. Avec la crise des institutions,la crise économique qui se profile et le manque de propositions politiques du PC, les militants de cette organisation qui se revendiquent toujours du marxisme et du communisme, se rapprochent de plus en plus d'organisations comme la LCR ou le Parti des Travailleurs. Le PC d' aujourd'hui n'a plus aucune raison d'être dans la mesure où le PS est déjà un parti dit réformiste.Et dire qu'il fut à la sortie de seconde guerre mondiale, le parti le plus fort et le plus construit de France. Le stalinisme, la participation honteuse aux gouvernements de la gauche plurielle couvrant toutes les attaques qui ont été menées depuis 1992 contre nos acquis sociaux et salariaux par ces mêmes gouvernements ; ont eu raison de cette organisation qui n'en finit pas de couler. C'est peut-être triste, mais c'est comme ça
Sans entretenir de sentiment particulier pour le P.C., il faut tout de même convenir qu'en plus Staline/Brejnev/Thorez/Marchais, de ses erreurs stratégiques, de sa collaboration avec le P.S. (une traitrise de plus), le P.S. à toujours tenté de déstabiliser son rival.
C'était déjà la ligne Mithe Errant. Ce dernier à réussi ce qu'aucun autre aurai pu réussir : la bipolarisation de la vie politique française. (Franco avait fait la même en Espagne)
Le faux débat droite gauche avait déjà été initié par la racaille gallonée (un prétentieux qui disait en avoir 2) qui ne se reconnaissait qu'un seul ennemi : le P.C.. Designant son adversaire, du même coup il éludait toute autre forme de contestation.
Dans plusieurs circonscriptions, le P.S. a refusé l'alliance dans la perspective avouée de piquer l'siège du p'tit copain... Raisonnons un tout petit peu : Est-il plus facile de s'attaquer au P.C. plutôt qu'au réel ennemi de classe qui ne se gène pas pour affirmer haut et fort sa conception du social ? ? ?
Posté le 18 Mars 2008 22h07:09 par lillybulle de Oo In Fairy Tail oO (56 - Morbihan) - 3005 messages - 8 sujets lancés
Pas voter et en fait jm'en tape d'une parce que ça va pas changer des masses dans notre ville .. de deux parce que jles connais pas et queles programmes c'est bien beau mais ça n'aboutit que rarement
Raisonnons un tout petit peu : Est-il plus facile de s'attaquer au P.C. plutôt qu'au réel ennemi de classe qui ne se gène pas pour affirmer haut et fort sa conception du social ? ? ?
Je suis assez d'accord avec ton résonnement. Sur l'analyse de la trahison historique de la social démocratie et du réformisme, nous pouvons que nous retrouver. Que leur rôle de valet de la bourgeoisie les mène à coller au plus prêt des intérêts de la classe dominante me parait-être une évidence. Mais .... le PC n'a plus de papa depuis 1989. Le Kremlin a décidé de passer du coté de l'ordre de la bourgeoisie. Comment serait-il possible qu'une organisation issue d'un système complètement bureaucratisé et stalinisé puisse aujourd'hui trouver une voix qui la sauve. Ca s'appelle en sport se lâcher des deux mains. Un suicide en somme. Les derniers "patrons" du PC vendent les meubles de la place " colonel Fabien ". Y a un temps pour tout. L'époque où le PC trahissait et le temps oùù il loue son propre local pour ramasser un peu de tune. On est bien loin de la révolution .... hein camarade ?
«...camaraaaade nous voilà...» houps pardon j'me suis trompé...
Pour moi, il ne s'agit pas de prendre parti pour tel ou tel. En la matière, je ne peux être qu'un observateur (dans la mesure ou l'info me parvient). Et que le P.C. soit exhangue... bah ma foi... il n'a que ce qu'il mérite ! Quelque part, c'est un peut l'image de la grenouille qui se dégonfle... ...