usous une certaine forme oui, parce que on peut pas demander à un sportif de faire ça : il a sacrifié 4ans de sa vie pour pouvoir y participer, en revanche afficher les couleur du tibet en guise de boycott, là je suis pour, mais il faut que le mouvement soit suivi de tous. Les infos vont avoir du mal à passer en plus ...
Posté le 29 Mars 2008 22h29:00 par lillybulle de Oo In Fairy Tail oO (56 - Morbihan) - 3005 messages - 8 sujets lancés
J'ai pas tout suivi ?! un complément d'information serait bien .. pour étoffer le sujet .. XD
non, le seul moyen efficace, c'est d'arréter d'acheter leurs jouets, leurs vétements ....etc...mais qd il s'agit de gros sous.... Enfin, si les sportifs ne sont plus ceux du temps du baron,malheureusement, ils n'ont pas à souffrir de conflits qui ne les regarde pas.L'erreur était de croire que le coup de la place T ....serait du passé..... J'ai été sportif et je sais tout le sacrifice que l'on consacre à une compétition...
là dany je suis pas vraiment d'accord : les athlètes vont "subir" le dictat chinois, ils vont dans une espèces de cages dans un villages éroitment surveillés dans un pays où l'on peut être arréter pour dire "tibet libre" . Je pense qu'il y aura une sale atmosphère pour ces jeux ...
là dany je suis pas vraiment d'accord : les athlètes vont "subir" le dictat chinois, ils vont dans une espèces de cages dans un villages éroitment surveillés dans un pays où l'on peut être arréter pour dire "tibet libre" . Je pense qu'il y aura une sale atmosphère pour ces jeux ...
Peut être, mais pourquoi avoir choisi Pékin, comme Mouscou dans le passé... Les athlètes, les vrais, c'est toute une partie de leur vie qu'ils ont sacrifiés, on n'a pas le droit où alors, on les fait ailleurs, .....La sanction doit être économique.....et c'est le petit chinois qui trinquera.........Pas facile
là dany je suis pas vraiment d'accord : les athlètes vont "subir" le dictat chinois, ils vont dans une espèces de cages dans un villages éroitment surveillés dans un pays où l'on peut être arréter pour dire "tibet libre" . Je pense qu'il y aura une sale atmosphère pour ces jeux ...
Peut être, mais pourquoi avoir choisi Pékin, comme Mouscou dans le passé... Les athlètes, les vrais, c'est toute une partie de leur vie qu'ils ont sacrifiés, on n'a pas le droit où alors, on les fait ailleurs, .....La sanction doit être économique.....et c'est le petit chinois qui trinquera.........Pas facile
bonne question et pourtant : la france avait présenter un dossier bien meilleur que celui de pékin tout est déjà en place pour acueillir les sportifs il n'y avait que le village sportif à construire ensuite pékin ben fallait tout qu'ils fassent, et j'avoue ne pas avoir compris le cio pour avoir choisi pékin comme ville olympique étant donné qu'il y règne un non respect des droits de l'homme
...j'avoue ne pas avoir compris le cio pour avoir choisi pékin comme ville olympique étant donné qu'il y règne un non respect des droits de l'homme
mais pour le fric et uniquement pour ça... la Chine c'est le grand marché du XXIième siècle, + d'1.3 milliard d'habitants aujourd'hui... c'est trop énorme et les JO c'est une énorme locomotive économique, tout le monde y trouve de l'intérêt, d'un coté les états-sociétés capitalistes qui ne veulent pas manquer l'occasion de confirmer les billes qu'ils ont déjà posés ou qu'ils veulent poser et de l'autre coté la Chine qui elle montre aux yeux du monde entier qu'elle est à présent capable de jouer dans le même jeu de billes... alors les droits de l'homme dans tout ça, ça passe au second plan... et le fait de parler tout doucement de possibilité de boycott, sachant que des pays ont déjà fait savoir qu'ils ne boycotterons pas les jeux, et bien c'est juste histoire de se donner bonne conscience, mais tout le monde se doute qu'il n'y aura pas un grand boycott... Un boycott s'il n'est pas massif, si c'est juste pour dire "on vient mais c'est pas bien ce que vous faites au peuple tibétain", à mon sens n'aura pas une grande portée... enfin, j'espère me tromper... on verra bien.
C'est pas que pour le fric. Un des points importants du fait que ces JO se passent là-bas, c'est la possibilité d'«ouvrir la Chine au monde. Qui pouvait croire en 1981, lorsque Séoul a été élu pour organiser les Jeux de 1988, que la Corée en serait là aujourd'hui. Espérons que la Chine suivra le même chemin.»
Je retiens aussi cette phrase : «Rappelez-vous Moscou, Los Angeles, qui a payé ? Des athlètes comme Bubka.»
Bref, je pense aussi que le boycott est une idée stupide, et que ça ne devrait même pas être envisageable. Ce n'est pas du tout dans l'esprit olympique. Et sport et politiques devraient être dissociés le plus possibles, quoi qu'il arrive.
lillybulle a écrit :
J'ai pas tout suivi ?! un complément d'information serait bien .. pour étoffer le sujet .. XD
Les Jeux Olympiques de cette année sont organisés par la Chine, à Pekin. Lors de l'attribution de ces Jeux (aux dépend de Paris), la Chine a promis de faire des efforts en matière de Droits de l'Homme. Sauf que ces derniers temps, les relations avec le Tibet, qui réclame son indépendance (enfin, je crois) se tendent de plus en plus, au point qu'il y a eu une "forte répression de l'armée chinoise" sur une manifestation tibétaine, récemment... Résultat, certains pays envisagent de boycotter les JO pour faire comprendre à la Chine que ce n'est pas bien, ce qu'ils ont fait... Mais ça, le gouvernement chinois le sait très bien, et ça ne changera rien.
que on choisisse le boycotte ou pas c'est pas ca qui changeras la face du monde et encore moins de la chine!! un embargo ou un truc du genre a certainement plus de chance d'y arriver !! le tibet se bat pour lui meme et veux impliquer d'autres nations dans ce conflit!! il as bien raison c'est son interet tant economique que social mais qu'il ne s'etonne pas que lmes autres nations fasse le meme choix(un choix economique et social) il est evident que l'emergence de la chine en tant que puissance industrielle auras des impacts sur l'economie de pas mal de pays qui commencent a loucer sur les diverses possibilitée de profits et ils ne seront pas nombreux a cracher dans la soupe!!sous la pression certain diront juste attention a que ca se voit pas trop quand vous massacrez les gens et voila......;
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi le comité olympique a choisi Pékin en bafouant les droits de l'homme, la liberté de la presse et d'expression, la Chine ne mérite pas d'accueillir les jeux pour ma part c'est inadmissible et je suis pour le boycot
je suis ancien sportif de haut niveau, et le sacrifice de plusieurs années d'entrainement ne méritent pas d'être effacer en quelques secondes par des burocrates qui n'ont pas regarder l'ethique avant de choisir un pays organisateur. j'ai eu l'occasion d'^tre selectionné pour des jeux(remplaçant) et il y eu des attentats et des morts apparemment la leçon n'a pas été retenue . je serais plutot pour le boycott pur et simple des ceremonies d'ouverture et de fin de jeux, ainsi que d'entrainer avec nous un maximum de pays . ainsi qu'une marque sur chacun des athlètes( dans la mesure des règles olympiques autorisées) la balle est dans les mains des chefs d'états et des différentes fédérations internationnales et je souhaite sincèrement qui se bougent.
les J.O. ont souvent aidés à desservir des causes importantes à bouger
Posté le 02 Avril 2008 18h03:01 par jason1313 ca va de fos sur mer (13 - Bouches-du-Rhône) - 1 message - 0 sujet lancé
Parmi les politiques et autres people on evoque le boycott des jeux ou des ceremonies oficielles et chaqun d'argumenter pour ou contre , tout ça de leur part c'est de la gesticulation innutile pour faire croire au bon peuple qu'on réflechi pour lui et qu'on se sent concerné par la situation de nos contemporains du lointain orient . en fait personne ne se pose vraiment la question de l'effet produit et de l'efficacité , on peut se baser sur le boycott des jeuc de Moscou en 1980 par les US et autres canadiens : un coup d'épée dans l'eau , les jeux fures pleinement réussit , il y a toujours des champions de rechange pour garnir les podium et tant pis pour ceux qui ne sont pas venus . une expérience pareille n'est pas à reproduire ou allors on ne serait pas capables de tirer les consequances et d'evoluer . il y a un domaine ou personne n'a fait de propositions et je serais étonné qu'un resposable politique ou une personnalité en vue y vienne , c'est le plan économique : les responsable chinois ont une visée de grandeur et de prestige tant à l'intérieur que sur le plan mondial et pour cela ils ont engagé bien sur beaucoup de dépenses , ils comptent sur les visiteurs et les spectateurs qui seront autant de touristes dans le futur, ils ont pu compter aussi sur les sponsors occidentaux qui n'ont pas hesité a miser beaucoup de dollars (et d'euros) sùrs qu'ils sont du retour en profit .... et si les peuples responsables et exigeants au plan humain et social refusaient de répondre à leurs attente pour protester contre leur indiférence !!! pas une firme n'a mis des condition humanitaires à sa participation , il est evident qu'un boycott aussi innatendu de la part des consomateurs ne passerait pas innaperçu . prenons l'innitiative de recenser les 'mécenes' de l'évenement pour mieux bouder leurs produits et n'attendons pas qu'un 'responsable' politique desinteressé le suggere .....
C'est clair que le Tibet a droit à son indépendance et son auto-détermination. Occupé par la Chine depuis 1950, le développemenrt du pays est freiné par les autorités chinoises. Les lois, chinoises, favorisent les citoyens chinois en défaveur des tibetains. Comme n'importe quel État colonialiste, la chine occupe le territoire tibétain pour le pillé.
Vu d'occident, le conflict ne nous semble pas des plus important. Il s'agit pourtant d'un pays occupé par une force étrangère, d'une population asservie, d'une démocratie piétinée. (dans le larousse de poche ed 2001, le Tibet est décrit comme une région de chine)
Nous nous interrogeons sur la manière de manifester notre consternation au sujet des exactions subies par le peuple tibétain.
Les moyens ne sont pas nombreux. Il nous faut les examiner chacun, afin de mesurer leur impact non-seulement en terme de couverture médiatique (c'est le but) mais aussi en terme de retombée sociale. En écarter un en le qualifiant de stupide démontre le peu d'intéret porté aux acteurs du drames : les tibétains. Aujourd'hui, c'est une évidence, le sport est subordonné au politique. Devenu inséparable depuis la marchandisation du sport, ce dernier verra toujours ses interets détournés au profit de l'État.
Faire accroire que les j.o. permettent une ouverture de la chine sur le monde constitue la plus belle duperie. Un exemple passé nous a démonté le contraire.
L'esprit olympique git au fond du cercueil du baron... Mort dans l'œuf. Parce que très rapidement les États ce sont aperçu du bénéfice colossal que ça engendrait. Et se sont empressés d'en récupérer les dividendes... en terme d'image, mais en terme de monnaie sonnante et trébuchante... aussi.
Eu égard à la soumission aux interets économiques (la pensée unique), nous ne devons pas nous attendre à avoir le moindre encouragement en provenance d'une église politique institutionnelle, ils se trahiraient eux même pour avoir une part plus grosse du gateau !
Il nous revient donc à nous, de nous organiser pour manifester notre courroux. Plusieures suggestions ont été faites... Pour ma part, fuir les mécènes, ne me semble pas bien difficile. Et puis refuser un [boissson caramélisée gazéïfiée] n'est pas pour me déplaire : j'aime pas !
Faire accroire que les j.o. permettent une ouverture de la chine sur le monde constitue la plus belle duperie. Un exemple passé nous a démonté le contraire.
Lequel ? Berlin 36 ? Moscou 80 ? Etant donné les contextes, je ne pense pas qu'il soit très juste de les comparer au cas actuel, qui est réellement plus proche de Séoul 88. D'autant plus que les boycotts pour Moscou et Los Angeles n'ont fait que mettre à mal l'esprit olympique, qui est toujours bien vivant pour peu qu'on comprenne bien ce que ça représente (la bannière commune des deux Corées en est une belle preuve). Mais peut-être ai-je raté d'autres Jeux particuliers ? (je vois bien Munich 72, mais ça n'a aucun rapport ^^)
de M-C (Monaco) - 
