vos réactions sur la banderolle déployée par des supporters du PSG au stade félix bollaert - lens ?!
Posté le 31 Mars 2008 10h38:33 par le-h4mst3r-33 de Un peu partout ca depends des (33 - Gironde) - 706 messages - 6 sujets lancés
Bah c'est des gros con c'est tout ! ils veulent pourrir l'image du foot Et le pire c'est qu'il sont fier d'eux!!! Faut vraiment que la fedé fasse quelque chose parceque je sais pas ou tout ca va mener mais bon... En tout cas meme si l'equipe n'est pas responsable de leur supporter , moi je grille la coupe qu'il ont gagné , jlai fait tombé en ligue 2 et je leur sucre les aides!
Et si j'etais arbitre .. je fais meme pas jouer le match huhu
la banderolle a été mise pendant la mi-temps. Je vous invite à regarder le Sondage/forum Racisme:Metz-'Marseille en huis clos, la sanction est ? http://www.ame-soeur.com/sujet-1000-376239.htm
et mon dernier commentaire
dany57 a écrit :
Rappelons les faits, puisque beaucoup les ignorent : Le 16 nov. , Excédé par les insultes racistes proférées par un « supporter » messin, le défenseur de Valencienness, Abdeslam Ouaddou grimpe dans les tribunes sitôt la mi-temps sifflée. Contenu par les stadiers, il écopera d’un carton jaune. Dans cette affaire qui est l’acte d’un individu isolé, qui a été identifié et condamné,( 3 mois de prison avec sursis et 3 ans d’interdiction de stade) que les stadiers ont fait leur travail, retirer 1pt au club, et faire jouer le matche METZ-MARSEILLE en huis clos, est démesuré par rapport aux aux banderoles de Bastia et ........celles du Psg hier soir.Une banderole, Ca se voit, le détecteur de pensée ? ? ? ? Ouaddou a lui-même déclaré : C’est une plaisanterie,cette sanction démontre que la commission n’a pas envie de se pencher sur la lutte contre le racisme.Ce n’est pas la 1ère fois qu’il y a des insultes racistes.. Et ne parlons même pas des arbitrages .... .
pfiou vraiment nimps franchement j'sais pas d'ou c'est sortie mais sa blesse quand même nan mais attends si ils sont pas capables d'arrêter quelqu'un qui a une banderole de 25 mètres ... pfff
Posté le 31 Mars 2008 11h24:06 par le-h4mst3r-33 de Un peu partout ca depends des (33 - Gironde) - 706 messages - 6 sujets lancés
misso2du62 a écrit :
pfiou vraiment nimps franchement j'sais pas d'ou c'est sortie mais sa blesse quand même nan mais attends si ils sont pas capables d'arrêter quelqu'un qui a une banderole de 25 mètres ... pfff
mdrrr a mon avie... le gars devait pas etre tous seul
je m attendais pas a autre chose du psg, comme public violent et la on juste rajouté une couche a leur cretinerie
en esperant que l etat va prendre en compte la plainte pour que les auteurs n oublions pas qu en moyenne 80 personnes etaient concernés rien que pour porté cette fichue banderolle
donc les cameras etant la , ils ont plus qu a edité les photos des coupables et a sevir
mais que psg le club a des sanctions ca me gene un peu , c est pas vraiment de leur ressort si ils ont des cretins en supporter
ils sont victimes aussi car leurs reputations de publics alors que forcement y a des innocents dans l histoire mais c est dommage quoi
comme le public de lens , disait les supporters lensois disaient à lens ont peut y a aller avec des gosses voir les matches de foot
ce qui n ai pas vrai partout, demandé donc aux parents si ils y ont vont au psg avec leur enfant pré ado a moins bien sur d y aller en cloche
dangereux la montée du n importe quoi dans les stades car
ce n ai pas tant la banderolle qui me choque mais une autre question m interpelle si ils ont pu rentrer ca pourquoi pas prevoir un attentat des armes a feu, ou meme des bombes ou des instruments de mort
c est juste le detail qui tue, ,,,,, justement soit que en haute securité sur le stade ils etaient prevenues donc d accord pour la banderolle soit que leur systeme de securité post match et assurement a revoir
car la ce n ai pas une banderolle mais la vie des gens qui est en jeu et mourir en allant voir un match ca serait glauque a souhait donc messieurs de la securité des stades vous avez du travail sur la protection des futurs match ou vous devez etre puni si vous avez laissez faire au meme titre que ceux qui ont fait et porter la banderolle
oui ca surprend pas venant du psg et c'est pas bien mais en attendant un titre de plus pour le psg en attendant la coupe de france et dire que l'om cherche un titre depuis 1993
Encore un cas de méchanceté gratuite, et c'est lamentable tout simplement..! ce match n' aurait même pas dû avoir lieu. autrement je suis d'accord pour la sanction, ils n'avaient pas qu'à agir comme ça, qu'ils assument leur anerie maintenant!
C'est pour moi de la jalousie et ça montre bien que certains peuvent être trés stupide
Posté le 02 Avril 2008 14h14:47 par lost_angel de Rosny-Sous-Bois (93 - Seine-Saint-Denis) - 111 messages - 1 sujet lancé
Samedi soir au Stade de France, le Paris SG s’offrait sa troisième Coupe de la Ligue, le club devenait ainsi le plus capé de cette compétition, il remportait aussi sa 15 ème récompense nationale depuis 1970 (1 championnat de Division 2, 2 championnats de Division 1, 7 Coupes de France, 3 Coupes de la Ligue, 2 Trophées des Champions).
Pourtant, la victoire du Paris Saint-Germain a été éclipsée par un autre évènement médiatique. Samedi soir durant 5 minutes, la partie réservée aux abonnés de la tribune Boulogne, placée au centre du virage du Stade de France, attirait tous les regards. La cause ? Une banderole de 25 mètres, entrée dans le Stade sans que l’on sache vraiment comment, avec en message : « Pédophiles, Chômeurs, Consanguins : bienvenue chez les cht’is… ». Les journaux relayent l’information qui monte en mayonnaise à vitesse grand V. Le Parisien titre : « Révoltant » ; L’Express : « Les banderoles de la haine » ; Libération : « Indignation générale contre la banderole insultante » ; Le Figaro : « La banderole insultante unanimement dénoncée » … C’est se qu’on a pu lire dans la presse française au lendemain de la victoire parisienne. L’histoire de la banderole a pris des proportions telles que personne ne parle de la victoire. « Des points en moins », « amende », « match à huit clos »… Tout y est passé. Sauf le match en lui-même. Alors que le suspens a duré jusque dans les dernières minutes de la rencontre, que cette finale a été disputée jusqu’au bout, les médias ont préféré mettre en avant l’extra sportif. La faute à qui ? L’ignorance des journalistes français face au monde du football, le mutisme de la Ligue de Football Professionnelle face aux agissements du monde des tribunes, et le manque de sanctions devant des individus violents autant dans les mots que dans les gestes.
L’impression qui reste est un matraquage contre le club parisien. L’Equipe a d’ailleurs déploré que « l’évènement contribue au rejet récurrent par la société du PSG dans son ensemble et à l'ignorance ou presque du succès obtenu par ses footballeurs». Pour la ménagère de moins de 50 ans comme pour son mari et ses enfants, supporter le Paris SG c’est aujourd’hui faire partie de cette communauté haineuse qu’on ne trouverait que dans les tribunes du Parc des Princes. Le néophyte découvre ces banderoles et le journaliste ne parle que du PSG, pourtant, le monde des tribunes connaît depuis des années maintenant ce genre de messages, du Lyon de Monsieur Aulas au Marseille de Monsieur Diouf en passant par Saint-Etienne, ou encore Sedan, Rouen, Lille … le Paris Saint-Germain n’est définitivement pas un cas isolé, mais les instances du football restent muettes depuis trop longtemps. Si cela était arrivé dans les tribunes d’un autre club, y aurait-il eu autant polémique ?
[...]1/3
Posté le 02 Avril 2008 14h15:39 par lost_angel de Rosny-Sous-Bois (93 - Seine-Saint-Denis) - 111 messages - 1 sujet lancé
[...]
Car n’en déplaisent aux journalistes, aux plumes dévastatrices qui ciblent leurs écrits sur le PSG, ces messages sont partout. La liste est longue, en voici quelques extraits, dans leur version crue et originale :
- A Lyon : « Stéphanois : ordures consanguines ! » - Saint-Etienne–Lyon, le club de J-M Aulas entrait en bourse : « Vous aimez la bourse ? Léchez les nous ! » - Lyon-Saint-Etienne : « Les Gones inventaient le cinéma, quand vos pères crevaient dans les mines … » - En réponse : « Pendant que vos pères inventaient le cinéma, les nôtres niquaient vos mères » - A Lens : « L’été dernier j’étais avec ta sœur, je faisais l’acteur … » - Lors de OM-Milan : « Les cul terreux te vomissent a la gueule » (en italien) - A Valenciennes : « Le foot est né en Angleterre, la corruption à Marseille … » - A Nice : « Le Ribery fait peur aux enfants » - OM-PSG : « Ici c’est gris, ici ça pue, ici c’est Paris » - A Toulon : « A l’om enculer n’est pas une expression mais une réalité » - Saint-Etienne : « La chasse est ouverte … Tuez les ! » - A Marseille : « L’humilité est une vertu, Aulas un trou du cul » - A Paris : « Perpère, mes couilles sur ton nez, ça te fera des Ray Ban » - A Rouen : « Le Havre ville ordure » - A Rouen : « Le Havre verrue de la Normandie, brûlons la ! » - Marseille : « Ayons l’esprit de casser, détruisons le PSG ! » - Athènes – PSG : « 14 février, le jour de l’amour : Paris ce soir on t’encule ! » - PSG – OM : « Quel été pourri, pas d’incendie à Marseille ! » - A Bordeaux : « L’été vous polluez nos plages, l’hiver nos montagnes, ce soir notre stade : parisiens, le sud ouest vous vomit ! »
Certains de ces messages ont plus de 15 ans. Voici maintenant 15 ans que le football professionnel et les autorités ferment les yeux sur cette pollution de stade, ces incitations à la haine multiples et variées clairement revendiquées, en témoigne cette interview de l’un des auteurs de la banderole du Stade de France publiée sur RMC : « On m’a pris ma carte d’abonné à la sortie du stade. Je suis convoqué ce soir à 18h. Je sais très bien qu’on va me la rendre dans les 48 heures. Vous rentrez ce que vous voulez dans tous les stades. On peut déployer facilement une banderole. […] Je fais des déplacements depuis 18 ans, et cela fait 18 ans que je me fais massacrer : j’ai été balafré partout. Au lieu de faire la bagarre, on s’exprime à coup de banderoles. »
Alors comment expliquer ce mutisme ? La Ligue comme les clubs connaissent le problème mais font face à de véritables groupes, violents, à l’intérieur même des associations officielles de supporters. Il est donc très délicat de s’y attaquer, d’autant plus que toute utilisation des forces publiques donnerait lieu a de véritables chaos en tribunes comme en dehors du stade, car rappelons le : les fautifs sont une centaine dans la grande majorité des stades de France, voire du monde (le reste de l’Europe du football et même l’Amérique du Sud, connue pour l’extrême violence de ses supporters). Toute intervention policière en dehors des stades ne ferait que créer un danger supplémentaire pour les milliers de passionnés qui se rendent au Parc des Princes, à Gerland ou au Vélodrome tous les quinze jours.
[...]2/3
Posté le 02 Avril 2008 14h15:57 par lost_angel de Rosny-Sous-Bois (93 - Seine-Saint-Denis) - 111 messages - 1 sujet lancé
[...]
Ainsi l’utilisation de la vidéo surveillance reste aujourd’hui le meilleur moyen de retrouver et de condamner les auteurs de violences, de gestes ouvertement racistes et ostentatoires, et de messages à caractère haineux. Dans ce domaine, le PSG se place parmi les plus responsables depuis l’affaire du match PSG-Hapoel Tel-Aviv de novembre 2006 (la mort de Julien Quemener suite au coup de feu d’un policier en service), le club de la capitale a multiplié le mesures de sécurité : l’abonnement et l’achat de places en virage sont certifiés après la prise d’une photo d’identité au Parc des Princes, il est aujourd’hui impossible de prêter sa place à un ami pour un match sans justification par une lettre au siège du club, les billets pour les abonnés ont disparus, laissant place à des cartes a reconnaissance biométrique dont les données (nom, prénom, adresse, photo d’identité …) sont conservées par le club pendant un an. Des portiques de sécurité empêchent toute intrusion par la force à l’intérieur de l’enceinte du Parc.
On remarquera par ailleurs que le match PSG-Lens s’est déroulé au Stade de France, avec comme organisateur la Ligue de Football Professionnelle. Le PSG ne peut donc être tenu directement responsable de ces actes. Au Parc des Princes le message serait sans doute passé de la même manière, mais – nous ne sommes pas journalistes, pouvons parler en connaissance de cause (sic) – l’intervention de la sécurité du PSG aurait sans doute été bien plus rapide, avec des pressions réelles sur les auteurs de ce coup de massue.
Avec de telles mesures, il est d’ores-et-déjà plus simple pour les autorités de « chasser » le danger des stades, mais la loi va-t-elle dans ce sens ? Cette sur-médiatisation provoquera – espérons le – un durcissement des mesures prises contre le hooliganisme et les auteurs des messages suscités, à condition que tout le monde joue son rôle : Ligue de Football, Présidents de clubs, Présidents de groupes de supporters, mais surtout journalistes aveuglés par les préjugés anti parisiens et par le nombre de tirages qu’ils engendrent.
La violence est dans tous les stades, le Parc des Princes n’est pas un cas isolé. Messieurs, agissez pour que les stades de France et de Navarre fassent enfin place à la fête, à l’amour du ballon rond.